Wir veröffentlichen an dieser Stelle zwei Artikel von Christine Thomas, CWI in England und Wales zu Italien, die zuerst auf http://www.socialistworld.net veröffentlicht wurden.

Wie vorhergesagt, hat die rechte Koalition aus den Brüdern Italiens (FdI), der Lega und der Forza Italia die Parlamentswahlen in Italien mit 44% der Stimmen gewonnen. Die „postfaschistische“ FdI unter der Führung von Giorgia Meloni war mit 26 % die stärkste Partei, nachdem sie 2018 noch 4 % erhalten hatte. Sie wird nun wahrscheinlich Ministerpräsidentin werden.

Dieser Sieg stellt jedoch keinen neuen „Marsch auf Rom“ dar, als der Faschist Mussolini vor fast genau 100 Jahren in Italien an die Macht kam. Es gibt Faschisten in der FdI – einer wurde während des Wahlkampfes suspendiert, weil er Adolf Hitler einen „großen Staatsmann“ genannt hatte – und die FdI hat ihre Wurzeln in der faschistischen MSI, aber sie ist eine rechtsnationalistische Partei, keine faschistische.

Auch in der Wähler*innenschaft hat es keinen massiven Rechtsruck gegeben. Die Rechtskoalition erhielt nur 7 % mehr Stimmen als 2018. Stattdessen wurden die Stühle innerhalb der Koalition neu geordnet. Salvinis rechtspopulistische Lega wurde abgewählt, wobei fast die Hälfte ihrer ehemaligen Wähler zu Meloni überlief – die Lega erhielt dieses Mal nur 9 % – auch in ihren ehemaligen Hochburgen im Norden. Nur 63 % der Wähler machten sich die Mühe, ihre Stimme abzugeben – ein deutlicher Rückgang gegenüber fast 73 % im Jahr 2018 – und das in einem Land, in dem die Wahlbeteiligung traditionell sehr hoch ist, was deutlich macht, dass die Begeisterung für das Angebot gering war. Die FdI profitierte davon, dass sie die einzige Partei war, die außerhalb der Regierung der „nationalen Einheit“ von Mario Draghi blieb und weithin als „letzte Instanz“ angesehen wurde – die einzige große Partei, die noch nicht getestet wurde und gescheitert ist.

Die Demokratische Partei, die ihr linkes Erbe aus der Kommunistischen Partei längst abgelegt hat und sich ganz dem Kapitalismus verschrieben hat, konnte nur 19 % der Stimmen auf sich vereinen. Die populistische Fünf-Sterne-Bewegung, die größte Partei im Jahr 2018, halbierte ihr Ergebnis auf 15 %. In Teilen des Südens konnte sie ihre Stimmen halten, da sie versuchte, in wirtschaftlichen und sozialen Fragen ein linkeres Gesicht zu zeigen und insbesondere ihr „Bürgergeld“ zu verteidigen – eine Arbeitslosenunterstützung, die zwar zu niedrig, aber dennoch wichtig für die ärmsten Schichten der Gesellschaft ist und die Meloni abschaffen will. In Wirklichkeit gab es bei diesen Wahlen keine glaubwürdige linke Opposition. Die kleine Unione Popolare, die großspurig behauptete, sie könne Mélenchons NUPES in Frankreich nacheifern, blieb mit 1,4 % deutlich unter der für eine Vertretung erforderlichen 3 %-Hürde.

Eine Regierung der Krise von Anfang an

Angesichts der katastrophalen wirtschaftlichen Lage wird dies von Anfang an eine Regierung im Krisenmodus sein. In den letzten drei Jahrzehnten hat keine italienische Regierung länger als 18 Monate durchgehalten, und es ist unwahrscheinlich, dass es dieser Regierung besser ergehen wird. Die Koalitionsparteien sind sich zwar einig, wenn es darum geht, Migrant*innen anzugreifen, die „Familienwerte“ gegen die „LGBT-Lobby“ zu verteidigen und die „globalistische Linke“ einzudämmen – zu der nach ihrer Definition auch die Gewerkschaften gehören -, aber in der Frage der Ukraine, wo Salvini Sanktionen ablehnt und Meloni sie befürwortet, sowie in der Frage des Haushalts gibt es tiefe Gräben. Salvini hat 30 Milliarden Euro zur Bewältigung der Lebenshaltungskosten und der Energiekrise gefordert, während Meloni zu „Haushaltsdisziplin“ mahnt. Sie beschwerte sich während der Wahl, dass Salvini mehr Zeit damit verbrachte, mit ihr zu streiten als mit der Opposition.

Es besteht kein Zweifel daran, dass eine Regierung Meloni versuchen wird, noch härter gegen die Einwanderung vorzugehen und ein feindliches Klima für die Migrant*innen im Land zu schaffen, was bereits zu Angriffen und Morden an Migrant*innen geführt hat. Obwohl Meloni erklärt hat, dass sie das Abtreibungsgesetz von 1978 nicht aufheben wird, ist es wahrscheinlich, dass weitere Einschränkungen eingeführt werden, um die Abtreibung zu erschweren, wie es bereits in der Region Marken geschehen ist, die von der FdI kontrolliert wird. Ebenso wird sie wahrscheinlich nicht versuchen, die Legalisierung von Lebenspartnerschaften für gleichgeschlechtliche Paare rückgängig zu machen, aber die Angriffe auf die „Gender-Ideologie“ in den Schulen – d.h. nicht diskriminierende Sexual- und Beziehungsaufklärung – werden zunehmen, was es für LGBT-Jugendliche schwieriger macht, ihre Sexualität oder Identität auszudrücken oder sich selbstbewusst zu fühlen. Auch andere Diskriminierungen werden bestehen bleiben.

Die italienische Arbeiter*innenklasse und Teile der Mittelklassen suchen verzweifelt nach einem Ausweg aus dem Alptraum der Lebenshaltungskosten. Aber die werden sie bei einer von Meloni geführten Regierung wahrscheinlich nicht finden. Sie hat versprochen, sowohl Steuersenkungen als auch höhere Ausgaben für Renten und Familien einzuführen. Doch mit der zweithöchsten Staatsverschuldung der Welt von 150 % des BIP und einer Wirtschaft, die in den letzten 20 Jahren kaum gewachsen ist, könnte jeder Versuch, beides zu tun, den Zorn der Finanzmärkte hervorrufen – wie die Tory-Premierministerin Truss in Großbritannien sehr schnell feststellen musste. Eine Wiederholung der Euro-Krise von 2010/11 ist durchaus möglich, wobei dieses Mal Italien und nicht Griechenland im Mittelpunkt steht.

Damit Italien den Rest der 200 Milliarden Euro aus dem Covid-Rettungspaket erhält, fordert die EU Deregulierung, Privatisierung und mehr „Wettbewerb“ im öffentlichen Sektor. Um in den Genuss des neuen Anleihekaufprogramms der EU zu kommen, sollen noch mehr „Bedingungen“ gestellt werden. Jeder Versuch, diese arbeiter*innenfeindlichen Maßnahmen einzuführen, würde den Widerstand der Gewerkschaften hervorrufen, die unter dem Druck der Arbeiter*innen stehen, die bereits unter der Lebenshaltungskostenkrise leiden. Wird sich Meloni in dieser Situation weigern, die geforderten „Reformen“ durchzuführen, was zu einer „Vertrauenskrise“ auf den Märkten führen würde, oder wird sie der EU nachgeben und damit noch stärkere Gegenwehr durch die Arbeiter*innenbewegung riskieren?

Es ist dringend notwendig, dass die Gewerkschafts- und Arbeiter*innenorganisationen, die Frauen-, LGBT-, Migrant*innen- und andere soziale Bewegungen sich jetzt organisieren, um sich gegen die bevorstehenden Angriffe auf ihre Rechte und ihren Lebensstandard zu wehren. Dazu gehört auch, dass wir uns zusammensetzen und darüber diskutieren, wie wir eine linke politische Alternative aufbauen können, in deren Mittelpunkt die Organisationen der Arbeiter*innenklasse stehen. Dies kann die Grundlage für eine künftige Arbeiter*innenregierung bilden, und zwar mit einem kämpferischen sozialistischen Programm, das das krisengeschüttelte kapitalistische System in Frage stellt, wobei die Lehren aus Syriza in Griechenland gezogen werden müssen.

Italien: Sieg der extremen Rechten wahrscheinlich

Dieser Artikel von Christine Thomas (CWI in England & Wales) wurde am 24.9.2022 auf http://www.socialistworld.net veröffentlicht – er wurde vor den Wahlen geschrieben, zeichnet aber die Ursachen für den Wahlsieg der Fratelli d’Italia nach sowie die Perspektiven für eine neue Regierung in Italien.

Die italienische Regierungskoalition von Mario Draghi ist das jüngste politische Opfer der Teuerungskrise. Der Zusammenbruch der Regierung Ende Juli löste einen Sturz an der Börse und einen Anstieg der „Rendite“ auf bis zu 3,7 % aus, also der Differenz, die Italien für den Schuldendienst im Vergleich zu Deutschland zahlen muss: 2,5 % gelten als „Gefahrenzone“. Dies hat in den europäischen Kapitalist*innenklassen die Befürchtung geweckt, dass die wirtschaftliche und politische Instabilität in Italien eine weitere Staatsschulden- und Eurokrise auslösen könnte, zehn Jahre nach der letzten Krise nach dem globalen Finanzcrash von 2007-2008, der soziale und politische Krisen in ganz Europa auslöste und möglicherweise den Euro sprengen könnte.

Der Auslöser für den Zusammenbruch der Regierung war, dass die populistische Fünf-Sterne-Bewegung (M5S) gegen ein Wirtschaftspaket gestimmt hat, das denjenigen, die mit den steigenden Preisen zu kämpfen haben, eine gewisse Hilfe gewährt hätte. Das Argument war, dass die Hilfe nicht ausreiche. Das war purer politischer Opportunismus. Bei den letzten Parlamentswahlen 2018 wurde die M5S mit 33 % der Stimmen die stärkste Partei. Jetzt wird sie laut Umfragen bei den für den 25. September angesetzten Wahlen kaum 12 % erreichen. Die jüngste Spaltung in den parlamentarischen Reihen, die jüngste von vielen, führte dazu, dass ihr ehemaliger Vorsitzender Luigi di Maio die Partei verließ und 60 Abgeordnete mit sich nahm. Jetzt versucht die Partei verzweifelt, die Wut und Frustration über die rasant steigende Inflation zu kanalisieren, um ihre soziale Basis wieder aufzubauen. Angesichts ihrer Bilanz in den drei Koalitionsregierungen seit 2018 ist diese Taktik zum Scheitern verurteilt.

Nach dem M5S weigerten sich auch die beiden wichtigsten rechtsgerichteten Parteien der Koalition, die Lega von Matteo Salvini und die Forza Italia (FI) von Silvio Berlusconi, an einer Vertrauensabstimmung über Draghi und seine Regierung teilzunehmen. Dies geschah aus ihren eigenen opportunistischen Gründen. Beide verlieren auf der rechten Seite Stimmen, insbesondere die Lega, an die rechtsextreme Fratelli d’Italia (Brüder Italiens – FdI) von Giorgia Meloni, die ihre Wurzeln im faschistischen Movimente Sociale Italiano (MSI) der Nachkriegszeit haben. Die FdI, die als einzige der größeren Parteien nicht Teil von Draghis Koalition war, ist von 4 % der Stimmen im Jahr 2018 auf heute 23 % angewachsen und ist damit die größte Partei vor der Demokratischen Partei (PD), die an der Regierung beteiligt ist. Obwohl im krisengeschüttelten politischen System Italiens nie etwas sicher ist, deuten die Umfragen auf einen Wahlsieg einer Rechtskoalition aus Lega, FdI und den Brüdern hin, mit der „postfaschistischen“ Meloni als Premierministerin.

Die zerbrochene Koalition wurde 2021 als Regierung der „nationalen Einheit“ zusammengeschustert, um zu versuchen, die Folgen der Covid-Krise zu bewältigen. Die Tatsache, dass die herrschende Klasse Italiens erneut auf einen „Technokraten“ als Premierminister zurückgreifen musste, der kein gewählter Politiker ist, ist ein Hinweis auf die tiefe Krise der politischen Repräsentation, in der sie sich befindet. Draghi, ein ehemaliger Goldman-Sachs-Banker und ehemaliger Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB), wurde als „Super-Mario“ tituliert, weil er während der Krise 2011/12 sagte, er würde „alles tun, was nötig ist“, um den Euro zu retten, und das Programm der quantitativen Lockerung (QE) der EZB einleitete – den massenhaften Aufkauf der Schulden von EU-Regierungen.

Die Idee war, dass der Mann, der angeblich den Euro gerettet hatte, nun Italien retten würde: Deregulierung, Privatisierung und die neoliberalen Reformen umsetzen, die die EU, die EZB und Teile der italienischen Kapitalist*innenklasse seit vielen Jahren gefordert hatten. Im Gegenzug würde Italien 200 Milliarden Euro aus dem EU-Konjunkturfonds erhalten (der höchste Betrag aller EU-Länder), was bei vollständiger Auszahlung 12,5 % des BIP über fünf Jahre entsprechen würde. Obwohl Italiens Schulden mit 150 % des BIP die zweithöchsten in der EU (nach Griechenland) und die vierthöchsten in der Welt sind, sind die Kosten für den Schuldendienst vorübergehend auf den niedrigsten Stand seit vielen Jahren gesunken. Doch nun, nach nur 17 Monaten, ist der „Retter“ zurückgetreten, und die Illusionen von Stabilität haben sich zerschlagen.

Tiefgehende wirtschaftliche und politische Krisen

Die schweren wirtschaftlichen und politischen Krisen des italienischen Kapitalismus konnten nur vorübergehend überspielt werden, bevor sie wieder an die Oberfläche traten. Schon vor Covid und dem Krieg in der Ukraine war die italienische Wirtschaft seit 20 Jahren nicht mehr gewachsen. Jetzt steht sie wieder am Rande einer Rezession. Und wenn Russland die Gaslieferungen nach Europa vollständig einstellen würde, was durchaus möglich ist, würde das italienische BIP schätzungsweise um 5 % sinken. Welche Parteien auch immer die nächste Regierung bilden, sie werden eine krisengeschüttelte Wirtschaft und eine brennende Wut über die steigenden Lebenshaltungskosten erben. Insbesondere eine Regierung Meloni könnte die Kämpfe der Arbeiterklasse anspornen, die, wie die europäischen Kapitalisten befürchten, die neoliberalen „Reformen“, die Draghi gerade erst begonnen hat, in Frage stellen könnten.

Die Situation ist nicht mehr so schlimm wie vor zehn Jahren, als die Rendite bis auf 7 % anstieg, aber angesichts der Schwere der wirtschaftlichen Probleme ist eine neue Staatsschulden- und Eurokrise durchaus möglich, wenn die Märkte das Vertrauen in die Tragfähigkeit der italienischen Schulden verlieren. Natürlich wäre es keine exakte Wiederholung der letzten Krise, aber es könnte sogar noch schlimmer werden, da die EU unter den derzeitigen wirtschaftlichen Bedingungen nicht mehr über die gleichen Instrumente verfügt wie zuvor. Als QE eingeführt wurde, lagen Inflation und Zinssätze bei Null. Jetzt hat die EZB die Zinsen zum ersten Mal seit elf Jahren erhöht, und die Inflation in der Eurozone nähert sich 9 %. Massenhafte Anleihekäufe würden jetzt die Gefahr einer Hyperinflation heraufbeschwören.

Die EU hat sich gerade auf ein neues Instrument geeinigt, das „Transmissionsschutzinstrument“ (TPI), das eindeutig mit Blick auf Italien entwickelt wurde. Es ermöglicht der EZB, selektiv die Staatsanleihen eines Landes zu kaufen, das von den Märkten als „ungerechtfertigt“ ins Visier genommen wird – um eine „Fragmentierung“ zu vermeiden. Damit das TPI in Kraft treten kann, müssen jedoch verschiedene Bedingungen von dem Land erfüllt werden, auf das es abzielt – was bedeutet, dass es möglicherweise nie umgesetzt wird. Deutschland, dessen eigene Wirtschaft aufgrund der Sanktionen und des Krieges in der Ukraine in der Krise steckt und das unter dem Druck seiner eigenen Arbeiter*innenklasse steht, wird wahrscheinlich eher argumentieren, dass das, was in Italien passiert, völlig „gerechtfertigt“ ist. Zur Zeit der letzten Eurokrise, als Griechenland im Epizentrum stand, wies Socialism Today darauf hin, dass Italien mit einem BIP, das zehnmal so hoch ist wie das Griechenlands, „zu groß ist, um zu scheitern, aber auch zu groß, um es zu retten“. Der deutsche, österreichische und niederländische Kapitalismus wäre nicht bereit, die enormen Summen zu überweisen, die für eine Rettung Italiens in einer ähnlichen Situation wie vor zehn Jahren notwendig wären. Es wäre daher äußerst schwierig zu verhindern, dass die Ansteckung auf den Rest der Eurozone übergreift und Italien möglicherweise gezwungen wäre, den Euro zu verlassen.

In Italien sieht es so aus, als ob die Rechtsextremen die Nutznießer der aktuellen Krise sein werden. Dass ein Land mit der Geschichte und den Traditionen der italienischen Arbeiter*innenklasse mit einem „postfaschistischen“ Ministerpräsidenten enden könnte, wird vielen unglaublich erscheinen. Die Schuld liegt in der gescheiterten Politik der Linken, sowie deren falschem Ansatz. Die Rifondazione Comunista (RC) war eine der ersten neuen linken Formationen – in diesem Fall ein wichtiger Bezugspunkt für Arbeiter*innen und Jugendliche – die nach dem Zusammenbruch des Stalinismus entstanden. Sie war auch die erste, die eine Koalition mit kapitalistischen Parteien einging, was zu einem raschen Rückgang ihrer Glaubwürdigkeit und ihrer Stimmen führte. Infolgedessen ist die italienische Arbeiter*innenklasse seit über einem Jahrzehnt praktisch ohne politische Stimme.

Das war leider auch bei den aktuellen Wahlen der Fall. Der Versuch des Restes der RC, es Melenchon und NUPES in Frankreich gleichzutun, wird denselben Weg gehen wie die inzwischen vergessene „Tsipras-Liste“, die in Italien für die Wahlen zum Europäischen Parlament 2014 gegründet wurde und einst hoffte, den Aufstieg Syrizas nachzueifern. Sie hat nämlich nicht annährend dieselbe soziale Basis. Dieses Bündnis der Reste der RC umfasst die kleine „Potere al Popolo“ (Macht dem Volk) und den ehemaligen Bürgermeisters von Neapel, Luigi De Magistris. 

Der Aufbau einer neuen linken Partei, die in der Arbeiter*innenbewegung verwurzelt ist und ihre Interessen massenhaft vertreten kann, wird aus den Klassen- und sozialen Kämpfen hervorgehen. Die letzte Euro-Krise hat gezeigt, wie schnell sich die Dinge ändern können: Die Gründung von Podemos in Spanien ging aus der Indignados-Bewegung hervor, und Syriza wurde nach mehr als 30 Generalstreiks in Griechenland von rund 4 % in den Umfragen in die Regierung befördert. Obwohl diese beiden, wie auch die RC, nach ihrer Amtsübernahme die Interessen der Arbeiter*innen verraten haben, wird die neue Krise die Grundlage für neue Kämpfe bilden, und die Arbeiter*innen werden schnell die Lektion lernen, dass jede neue Partei ein sozialistisches Programm annehmen muss, das den Kapitalismus tatsächlich besiegen kann.