Wir veröffentlichen an dieser Stelle zwei Artikel von http://www.socialistworld.net
Am Sonntag, dem 15. August, erreichten die Taliban die Hauptstadt Kabul und zwangen die von den USA unterstützte Regierung von Ashraf Ghani aus dem Amt. Tausende von Einwohnern versuchten verzweifelt, in Flugzeuge zu steigen, um vor der islamistischen Hardliner-Truppe zu fliehen. Nachdem Ghani aus dem Land geflohen war, übernahmen Taliban-Kämpfer die Kontrolle über den leeren Präsidentenpalast und die verlassenen Polizeiposten in Kabul. Die Taliban entließen Tausende von Häftlingen aus dem berüchtigten Gefängnis des Luftwaffenstützpunkts Bagram, einem verhassten Symbol der westlichen Besatzung.
Nach jahrzehntelanger militärischer Besatzung durch westliche Imperialisten, die Marionettenregime unterstützten, fiel die Hauptstadt kampflos. So gering war die Unterstützung des Ghani-Regimes in der Bevölkerung insgesamt und so unpopulär war die jahrzehntelange Anwesenheit westlicher Truppen vor Ort.
Es liegt auf der Hand, dass die Mehrheit der Afghanen die Rückkehr der Taliban-Herrschaft in Afghanistan nicht begrüßen würde. Die Taliban haben sich jedoch die Demoralisierung eines Großteils der Massen angesichts der grausamen Zustände sowie die große Wut über die Korruption zunutze gemacht. Die Hardliner-Islamisten versprechen, für „Recht und Ordnung“ und „Sicherheit“ zu sorgen, nach denen sich so viele sehnen.
Der Fall von Kabul ist ein verheerender Schlag für die USA und alle in der Nato zusammengeschlossenen Mächte, die 2001 in Afghanistan einmarschiert sind. Er ist ein demütigendes Debakel für den westlichen Imperialismus. Die Fernsehbilder aus Kabul zerstören die von den kapitalistischen Ideolog*innen seit dem Zusammenbruch der stalinistischen Regime in der ehemaligen Sowjetunion und in Osteuropa sorgfältig propagierte Vorstellung, dass die militärische Macht der USA unaufhaltsam sei und die „Neue Weltordnung“ überall durchsetzen könne. Der „Nation-Building“-Plan für Afghanistan liegt in Trümmern, während die Taliban kurz vor dem zwanzigsten Jahrestag der Anschläge vom 11. September an die Macht zurückkehren.
Wochenlang eroberten die Taliban weite Teile Afghanistans, ihnen stellte sich kaum Widerstand entgegen. Die afghanische Nationalarmee war nicht bereit, für das äußerst unpopuläre und repressive Ghani-Regime zu kämpfen und zu sterben. Wie alle Institutionen von Marionettenregimes der USA war auch die afghanische Armee von Bestechung und Korruption durchsetzt. In vielen Fällen waren die Soldaten halb verhungert und verfügten nur über geringe Bestände an Waffen und Munition.
Die Warlords schlossen Deals mit den vorrückenden Taliban ab und stellten sich nicht hinter die „verlorene Sache“ der angeschlagenen Regierung Ghani, nicht einmal im traditionell talibanfeindlichen Norden des Landes.
Angst und Schrecken in Kabul
Mit der Ankunft der Taliban in Kabul sind viele Einwohner in Angst und Schrecken versetzt worden. Als die Taliban Afghanistan zuletzt von 1996 bis 2001 regierten, setzten sie ihre strenge Auslegung des islamischen Rechts durch. Dazu gehörten das Verbot für Frauen, eine Ausbildung zu absolvieren oder zu arbeiten, die Steinigung von Frauen, die des Ehebruchs beschuldigt wurden, öffentliche Hinrichtungen und das Abhacken der Hände von mutmaßlichen Dieben.
In der Zeit vor ihrem Sieg haben die Taliban angedeutet, dass sie ihre Herrschaft „mäßigen“ werden. Einer ihrer führenden Köpfe, Mullah Baradar, erklärte, dass sie mit „anderen afghanischen Führern“ Gespräche über die Bildung einer „offenen, integrativen islamischen Regierung“ führten. Mullah Baradar räumte ein, dass „wir einen Sieg errungen haben, mit dem wir nicht gerechnet haben… jetzt geht es darum, wie wir unserem Volk dienen und es schützen und seine Zukunft und ein gutes Leben nach besten Kräften sichern können“.
Inwieweit es sich dabei lediglich um bequeme Propaganda der Taliban-Führer handelt, bleibt abzuwarten. „Zu Beginn dieses Übergangs [zur Macht]“, kommentiert der erfahrene Korrespondent Patrick Cockburn, „könnte es im Interesse der Taliban sein, ein gemäßigtes Gesicht zu zeigen und nicht durch öffentliche Hinrichtungen und Prügel die Opposition im In- oder Ausland zu schüren“ (Independent, London, 16/08/21). Doch selbst ein vermeintlich „gemäßigtes“ Taliban-Regime wird gegenüber Frauen und anderen Menschen zutiefst reaktionär und unterdrückerisch sein.
Die Taliban werden höchstwahrscheinlich direkte Zusammenstöße mit dem westlichen Imperialismus vermeiden wollen, während sie ihre Herrschaft konsolidieren. Ihr schneller Sieg bedeutet nicht, dass die Taliban tief verwurzelt sind und im ganzen Land Unterstützung finden. Afghanistan besteht aus verschiedenen ethnischen und Stammesgruppen, darunter Tadschiken, Usbeken, Hazara und Paschtunen, aus denen die Taliban die meiste Unterstützung beziehen. Die Taliban müssen versuchen, mit vielen dieser Gruppen Vereinbarungen zu treffen, wenn sie an der Macht bleiben wollen. Gelingt ihnen dies nicht, könnte der Weg frei sein für einen erneuten Konflikt und eine weitere Runde blutiger Bürgerkriege, die möglicherweise zum Auseinanderbrechen des Landes führen.
Ein Anstieg der islamistischen Terroranschläge infolge des Sieges der Taliban ist für die regionalen und westlichen Mächte ein dringendes Problem. Die Taliban haben Fraktionen, die eher mit Al Qaida verbunden sind. Es ist jedoch keineswegs sicher, dass die Taliban Afghanistan erneut zum Ausgangspunkt für Anschläge islamischer Terrorgruppen gegen ihre vermeintlichen Feinde machen werden. Die Taliban könnten versuchen, dschihadistische islamische Kräfte davon abzuhalten, Afghanistan für die Planung von Anschlägen zu nutzen, die westliche Militärs zu Angriffen einladen könnten. Das Verhältnis zwischen den Taliban und ISIS ist angespannt, und es ist nicht klar, wie weit sich die islamistische Terrorgruppe in Afghanistan entwickeln kann. Dennoch sind die westlichen Regierungen ernsthaft besorgt über eine neue Welle von Terroranschlägen in ihren Ländern, da der Sieg der Taliban zumindest als Ansporn für verschiedene islamische Terrorgruppen in der ganzen Welt wirkt.
Westliche Mächte rangeln
Die westlichen Mächte reagieren nun verzweifelt auf die Machtübernahme der Taliban und versuchen herauszufinden, ob es einen Modus Operandi gibt, den sie mit den neuen Machthabern in Kabul haben können. Immerhin zählen sie das repressive saudi-islamische Regime als Verbündeten. Seit Trump seinen „Deal“ mit den Taliban gemacht und Biden den vollständigen Abzug aller US-Truppen bis zum 11. September angekündigt hat, hatten die USA bei den gescheiterten Gesprächen in Doha auf eine Einigung der afghanischen Parteien unter Einbeziehung der Taliban gedrängt. Es ist klar, dass die westlichen Mächte mit reaktionären, frauen- und arbeiter*innenfeindlichen islamischen Regimen, wie ihre engen Verbündeten in den Golfstaaten es sind, leben können, solange diese ihren vitalen Interessen in der Region oder weltweit nicht im Wege stehen.
Der „Krieg gegen den Terror“ war lediglich der Vorwand für die imperialistische Invasion in Afghanistan im Jahr 2001. Die Entstehung von Al-Qaida geht schließlich auf die Unterstützung der USA für die Mudschaheddin-Kämpfer gegen die Streitkräfte der Sowjetunion in Afghanistan in den 1980er Jahren zurück. Die Besetzung Afghanistans durch westliche Streitkräfte im Jahr 2001 war ein entscheidender Teil der Bemühungen der USA und anderer „Koalitionspartner“ wie Großbritannien, ihren Einfluss und ihre Kontrolle über Zentralasien auszubauen.
Weitreichende Auswirkungen
Der Sieg der Taliban wird weitreichende Folgen für die Region haben. Eine unmittelbare Auswirkung kann eine neue Flüchtlingswelle sein, die die Nachbarländer destabilisieren kann und schließlich auch Europa betreffen wird.
Die Machtübernahme durch die Taliban ist ein Segen für das pakistanische Militär und die Geheimdienste, die sehr enge Beziehungen zu den Taliban unterhalten. Jahrzehntelang diente Pakistan als Stützpunkt für Taliban-Führer. Die pakistanische Regierung wird nun jedoch mit einem destabilisierenden und unberechenbaren Regime an ihren Grenzen konfrontiert sein.
China und Russland werden froh sein, wenn die westlichen Streitkräfte aus Afghanistan abziehen. Die Taliban haben den chinesischen und russischen Staaten versichert, dass ihre Botschaftsangehörigen in Kabul sicher sind. Doch sowohl China als auch Russland werden befürchten, dass ein von den Taliban regiertes Afghanistan als Impuls für abtrünnige islamische Minderheiten in ihren Ländern dienen und islamische Terrorgruppen zu Terroranschlägen im eigenen Land anspornen könnte.
Während die Ereignisse in Kabul einen schweren Schlag für das Prestige und den Einfluss der USA, der Nato und des westlichen Imperialismus bedeuten, müssen die Arbeiterklasse und die Armen Afghanistans die schrecklichen Folgen der jahrzehntelangen Besatzung und jetzt der Rückkehr der Taliban ertragen. Es gibt nichts auch nur im Entferntesten Fortschrittliches an den Taliban oder den Kriegsherren und Stammes- und ethnischen Führern, mit denen die Taliban versuchen werden, Vereinbarungen zu treffen, um zu regieren.
Das CWI hat immer argumentiert, dass eine unabhängige Selbstorganisation und Aktion der Arbeiterklasse in Afghanistan unerlässlich ist. Dazu gehört der Aufbau von Massenorganisationen der Arbeiterklasse und der Armen mit einem Programm für grundlegende sozialistische Veränderungen, die um die Macht kämpfen, um den Alptraum von Kriegen, Invasionen, Armut und Unterdrückung zu beenden.
Afghanistan: Taliban auf dem Vormarsch
Die Taliban sind in Afghanistan auf dem Vormarsch und nehmen eine Provinzhauptstadt nach der anderen ein. Obwohl die USA seit 2002 mehr als 80 Milliarden Dollar für „Sicherheitshilfen“ ausgegeben haben und jährlich ein massives Militärbudget bereitstellen, wurde die afghanische Armee aus weiten Teilen des Landes vertrieben.
„Der afghanische militärische Widerstand gegen die Taliban bricht schneller zusammen, als selbst die meisten Pessimisten vorhergesagt hatten“, kommentierte die Zeitung Guardian (London, 13. August 2021). Die afghanische Armee, die weitgehend von US-Luftunterstützung abgeschnitten ist, steht den Taliban hilflos gegenüber. Die Tage des Kabuler Regimes scheinen gezählt. „Der endgültige Zusammenbruch der Regierung scheint unausweichlich. Das könnte genau zum 20. Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001 geschehen, die ursprünglich zur US-geführten Invasion Afghanistans führten“, kommentiert Gideon Rachman (Financial Times, London, 14. August 2021).
Dies ist eine überwältigende Niederlage nicht nur für die Kabuler Regierung von Präsident Ashraf Ghani, sondern auch für die USA und die Nato, unter deren Banner die blutige imperialistische Invasion Afghanistans 2001 organisiert wurde. Sie hat weitreichende Folgen für die US-Außenpolitik.
„Wie spielt Amerikas Niederlage in Afghanistan – in Wirklichkeit eine Niederlage für die gesamte westliche Allianz – in die wachsende Rivalität zwischen Washington und Peking hinein?“, fragt der Kolumnist der Financial Times, Gideon Rachman. „Die Niederlage der USA macht es für Biden viel schwieriger, seine Kernbotschaft ‚Amerika ist zurück‘ zu verbreiten. Im Gegensatz dazu passt es perfekt zu zwei Schlüsselbotschaften, die von den chinesischen und russischen Regierungen verbreitet werden. Erstens, dass die Macht der USA im Niedergang begriffen ist. Zweitens, dass man sich nicht auf amerikanische Sicherheitsgarantien verlassen kann.“
Dies ist eine deutliche Umkehrung der Arroganz und Hybris, die der mächtige US-Imperialismus nach den Anschlägen auf die Zwillingstürme vor zwei Jahrzehnten an den Tag legte.
Das CWI verurteilte die schrecklichen Anschläge vom 11. September 2001 durch die reaktionäre, arbeiterfeindliche Al-Qaida, bei denen Tausende unschuldiger Menschen ums Leben kamen, wandte sich aber gleichzeitig entschieden gegen die Kriegsvorbereitungen und Invasion in Afghanistan, die von den USA angeführt wurde. Wir wiesen darauf hin, dass die westlichen imperialistischen Mächte die verbrecherischen Anschläge vom 11. September in erster Linie ausnutzen, um ihre langjährigen geostrategischen Interessen und Ziele in der Region zu stärken.
Bush und Blair behaupteten heuchlerisch, sie zögen in den Krieg, um „den Terrorismus zu besiegen“. Sie ignorierten bequemerweise die Tatsache, dass die Taliban aus der Verwüstung entstanden waren, die der Westen durch die finanzielle und waffentechnische Unterstützung der Mudjaheddin-Kämpfer gegen die Streitkräfte der Sowjetunion in Afghanistan angerichtet hatte, die Moskaus Klientenregime unterstützten.
In den 2000er Jahren organisierten die CWI-Genossen Antikriegsproteste und beteiligten sich energisch an den breiteren Antikriegsbewegungen gegen die Invasion in Afghanistan und später im Irak. Wir wandten uns gegen alle Regierungen, die die Kriegstreiberei der Bush-Regierung in den USA unterstützten, ob sie nun der traditionellen Rechten angehörten oder „sozialdemokratisch“ waren, wie Tony Blairs New Labour-Regierung in Großbritannien.
Das CWI argumentierte, dass die Invasion nicht zu Frieden, Stabilität und Wohlstand und zur Modernisierung der Gesellschaft für die afghanische Bevölkerung führen würde, wie von den Invasoren versprochen und von einem Großteil der Massenmedien endlos wiederholt. Stattdessen, so sagten wir, würde die Invasion nur zu einer repressiven Besatzung und zu Konflikten führen, ohne dass sich an den Armutsverhältnissen, mit denen der Großteil der Bevölkerung konfrontiert ist, etwas Grundlegendes ändern würde.
Zwar wurden einige begrenzte und partielle Reformen, wie z. B. Bildung für Mädchen, eingeführt, doch die imperialistischen Besatzungsmächte waren damit zufrieden, die Fassade einer „demokratischen Herrschaft“ in Afghanistan aufrechtzuerhalten. Gleichzeitig fürchteten die Besatzer und das Kabuler Marionettenregime eine Mobilisierung der afghanischen Bevölkerung, die für ihre eigenen Forderungen und eine echte Zukunft kämpfte. In der Tat gingen die Besatzungsmächte und das Kabuler Regime mit brutalen Repressionsmaßnahmen gegen soziale Proteste und Klassenkämpfe vor, um solche Entwicklungen zu verhindern. Nur das unabhängige Handeln der afghanischen Arbeiter*innenklasse hätte die Unterstützung der Taliban wirksam untergraben und sich der Besatzung entgegenstellen können. Das Vorrücken der Taliban, die große Teile des Landes unter ihre reaktionäre, mittelalterliche Herrschaft gebracht haben, ist eine Niederlage für die Bestrebungen der Masse der afghanischen Bevölkerung.
„Grab der Weltreiche“
Das CWI sagte voraus, dass sich Afghanistan erneut als „Grab der Weltreiche“ erweisen würde und dass der US-Imperialismus sich ein neues Vietnam geschaffen habe – einen langen, nicht zu gewinnenden Krieg, der mit einem demütigenden Rückzug enden würde.
Die arroganten imperialistischen Mächte ignorierten die Tatsache, dass keine ausländische Macht in der Lage war, Afghanistan zu erobern. Selbst in den letzten Monaten haben das Kabuler Regime und die Regierung im Weißen Haus die Kampfkraft der Taliban heruntergespielt. Letzten Monat betonte Biden, dass es „höchst unwahrscheinlich ist, dass die Taliban alles überrennen und das ganze Land beherrschen werden“.
Zuvor hatten die Taliban vor allem in ländlichen Bezirken Erfolge erzielt, was das US-Marionettenregime in Kabul zu der Einschätzung veranlasste, dass die Taliban nicht über die nötige Feuerkraft oder Zahl verfügten, um Städte zu erobern. Nun aber haben die Taliban Kandahar erobert, die zweitgrößte Stadt, in der die islamistische Gruppe in den 1990er Jahren erstmals auftauchte. Dies folgt auf den Fall von Herat, der dritten Stadt Afghanistans im Westen des Landes. Die Stadt Ghazni, 90 Meilen von der Hauptstadt entfernt, wurde am Mittwoch, den 11. August, von den Taliban eingenommen. Die Einnahme von Kandahar wäre ein „katastrophaler Schlag für die [afghanische] Regierung, die zusehen musste, wie ihre Kräfte angesichts des Vormarsches der [Taliban] zerbröckelten“. (Guardian).
Das Regime in Kabul hat faktisch den größten Teil Nord- und Westafghanistans verloren und ist mit einem „verstreuten Archipel umkämpfter Städte zurückgeblieben, die ebenfalls in Gefahr sind“. Die Taliban rücken immer näher an Kabul heran, während die afghanische Armee und Regierung an den Rand des Zusammenbruchs gedrängt werden. Dies hat die US-Regierung veranlasst, die Evakuierung von 4.000 Personen, darunter 1.400 US-Bürger, aus der US-Botschaft und anderen US-Bürgern im Lande vorzubereiten. Sowohl amerikanische als auch britische Streitkräfte werden ebenfalls mobilisiert, um Afghanen zu evakuieren, die die Besatzung unterstützt haben und Ziel von Repressalien der Taliban sein könnten.
Das korrupte US-Marionettenregime in Kabul war nie in der Lage, eine militärische Streitmacht zu schmieden, um die wiedererstarkten Taliban zu besiegen. Die Taliban wurden 2001 durch eine von den USA angeführte Militärinvasion gestürzt, aber da die Besatzer es versäumt hatten, das Leben der großen Mehrheit der Afghanen wie versprochen zu verbessern, formierten sich die Taliban in den 2000er Jahren neu. Die 350 000 Mann starke Afghanische Nationale Sicherheitstruppe (ANSF), die sich aus Armee, Polizei und Milizen zusammensetzt, wurde von der „Koalition“ der westlichen Besatzer geschaffen, um die Taliban zu bekämpfen. Die ANSF war von Anfang an schlecht ausgebildet und finanziert, und in ihren Reihen herrschten Korruption und Bestechung vor.
Die Taliban konnten vor allem deshalb spektakuläre Gebietsgewinne erzielen, weil das von den USA unterstützte Regime in Kabul unpopulär ist und es den afghanischen Sicherheitskräften an Moral mangelt, da sie oft halb verhungert sind und über wenig Munition verfügen. Viele der ANSF-Angehörigen haben sich kampflos ergeben. In der Geschichte Afghanistans haben Kriegsherren immer wieder die Seiten gewechselt, und viele tun dies auch in den aktuellen Kämpfen.
Vier Monate nach der Ankündigung von Präsident Biden, die US-Truppen aus Afghanistan abzuziehen und damit einen 20-jährigen Krieg zu beenden, der bei den Amerikanern zutiefst unpopulär ist, hat sich die Lage für das Ansehen, das Prestige und die Autorität des US-Imperialismus erheblich verschlechtert.
„Alle sind besorgt über eine Wiederholung der Bilder von Saigon“, kommentierte Brian Katulis vom Centre for American Progress und bezog sich dabei auf die chaotische Evakuierung der amerikanischen Botschaft in Südvietnams Hauptstadt im April 1975.
Während die Strategen des US-Imperialismus die größte Militärmacht der Welt aus dem afghanischen Sumpf ziehen wollen, sind sie über das sich abzeichnende Debakel besorgt und befürchten, dass es künftige US-geführte „Interventionen“, die im Streben nach kapitalistischen Profiten, Einfluss und Territorium als notwendig erachtet werden, untergraben könnte. Frederick W. Kagan, der drei Kommandeure der US- und Koalitionstruppen in Afghanistan beraten hat, beklagt: „Ist dies wirklich die Art von ängstlicher, defätistischer Botschaft, die eine globale Führungsmacht in die Welt senden sollte?“ (New York Times, 12. August 2021)
Washingtons Prioritäten
Jahrelang haben Umfragen gezeigt, dass die meisten Amerikaner*innen den Rückzug aus Afghanistan befürworten, der viele US-amerikanische und afghanische Leben gekostet hat.
Abgesehen von einigen hochrangigen republikanischen Politiker*innen, die Bidens Rückzug aus Afghanistan angreifen, wird die Opposition durch die Tatsache zurückgehalten, dass der ehemalige Präsident Trump im vergangenen Jahr eine Vereinbarung mit den Taliban getroffen hat, wonach die Gruppe ihre Angriffe auf die US-Streitkräfte einstellen und Friedensgespräche mit der afghanischen Regierung aufnehmen würde. Trump griff die republikanische Abgeordnete für Wyoming, Liz Cheney, im April letzten Jahres an und bezeichnete sie als „kriegstreiberische Närrin“, die „weitere 19 Jahre im Nahen Osten und in Afghanistan bleiben will, aber nicht an das große Ganze denkt – Russland und China“.
Die Präsidentschaft Bidens hat auch China im Visier. Biden bemerkte kürzlich, dass die USA „nicht an einer Welt festhalten können, wie sie vor 20 Jahren war. Wir müssen den Bedrohungen dort entgegentreten, wo sie sich heute befinden… im strategischen Wettbewerb mit China“.
Allerdings könnten sich die öffentliche Stimmung und die Haltung der Republikanischen Partei zu Afghanistan im Laufe der Zeit ändern (und das könnte dazu genutzt werden, Trumps Einfluss auf die Partei zu schwächen). „Wenn es in Afghanistan zu einer Parade des Schreckens kommt, könnte das ins öffentliche Bewusstsein sickern, so wie es 2013 und 2014 im Irak der Fall war“, warnt Katulis und bezieht sich dabei auf die Zeit, als der Islamische Staat nach dem Abzug der amerikanischen Truppen über den Irak hinwegfegte und wichtige US-Interessen gefährdete.
Sollten die Taliban die Kontrolle über Kabul erlangen und Al-Qaida oder andere Dschihadisten das Land für Angriffe auf westliche Ziele nutzen, würde dies auch die USA unter Druck setzen, sich erneut militärisch in Afghanistan zu engagieren (wenn auch vermutlich auf eine „nuanciertere“ und „chirurgischere“ Weise).
Da die Taliban fast ein Drittel der 34 Provinzhauptstädte Afghanistans eingenommen haben, versammelten sich viele Einwohner*innen auf den Straßen und Dächern von Kabul und anderen Städten, die noch Widerstand lesiten, um gegen die Taliban zu protestieren. Die Wut richtet sich auch gegen das benachbarte Pakistan, wo viele der Taliban-Führung leben und Unterschlupf finden. Der rechtsgerichtete Economist (London, 12. August) hofft, dass es eine Grundlage gibt, den Vorstoß der Taliban zu verhindern: „Sowohl afghanische als auch abziehende westliche Militärkommandierende behaupten, dass die Taliban kein unaufhaltsamer Moloch sind. Ein paar Siege der Regierung oder sogar Kämpfe, die in einer Pattsituation enden, könnten die Dynamik verändern. Aber die Taliban sind im Vorteil. Die zehn Städte, die sie gerade eingenommen haben, werden wahrscheinlich nicht die letzten sein.“
Für das Regime in Kabul gibt es wenig Grund zur Hoffnung. Die begrenzten Angriffe auf die Taliban durch US-B-52-Bomber und Drohnen haben den Vormarsch der Taliban nicht gestoppt und nur noch mehr Afghan*innen verprellt, indem sie noch mehr zivile Todesopfer und Zerstörung von Häusern und Infrastruktur zur Folge hatten. Anfang dieser Woche unternahm Präsident Ashraf Ghani eine verzweifelte Reise in die Stadt Mazar-i-Sharif im Norden des Landes, um die Unterstützung einiger der berüchtigtsten Kriegsherren gegen die Taliban zu gewinnen. Berichten zufolge übt die pakistanische Regierung enormen Druck auf Ghani aus, damit er ein Abkommen mit den Taliban schließt.
Die USA drängen weiterhin auf eine „politische Lösung“ im Rahmen von Gesprächen in Doha, an denen ein breites Spektrum von angrenzenden Staaten sowie regionaler und internationaler Mächte beteiligt sein soll, darunter China, Russland, Pakistan, Usbekistan, Tadschikistan, die EU, die UN und Deutschland. Auch „Vertreter“ der Taliban sind in Doha anwesend, aber es ist fraglich, inwieweit sie vor Ort in Afghanistan Einfluss nehmen können. Auch der Iran hat ein großes Interesse an dem sich entwickelnden Konflikt in Afghanistan.
Die USA befürchten, dass China, Iran und Russland die neue Situation auf Kosten Washingtons ausnutzen könnten, wenn die Taliban das Ghani-Regime stürzen. Da die Taliban jedoch in alle Richtungen agieren, ist es höchst unwahrscheinlich, dass sie sich ernsthaft auf Gespräche und eine Verhandlungslösung einlassen.
Der Kampf um Kabul
In der westlichen Presse zitierte Taliban-Quellen deuten jedoch darauf hin, dass diese einen viel härteren Kampf um die Einnahme Kabuls erwarten, da die afghanische Armee ihre Kräfte, einschließlich ihrer angeblichen „Elitetruppen“, in der Stadt konzentriert. Wie widerstandsfähig die Verteidiger von Kabul sind, bleibt abzuwarten. Eine längere Einkreisung Kabuls durch die Taliban könnte zum faktischen Auseinanderbrechen des Landes führen.
Die höchst instabile Situation in Afghanistan hat weitreichende Auswirkungen. Einerseits wird beispielsweise China erleichtert sein, wenn es in Afghanistan kein US-Marionettenregime mehr gibt und alle westlichen Streitkräfte aus einem angrenzenden Land abgezogen werden. Andererseits „werden die direkten Folgen eines US-Rückzugs aus Afghanistan, das an China grenzt, für Peking weniger willkommen sein“, schätzt die FT (London, 14. August 2021). „Das chinesische Regime hat eine Politik der Masseninternierung und Unterdrückung im mehrheitlich muslimischen Xinjiang eingeführt. Die Vorstellung, dass die uigurische Bevölkerungsgruppe von einer fundamentalistischen Taliban-Regierung unterstützt werden, wird in Peking Besorgnis auslösen. Das Gleiche gilt für die potenzielle Bedrohung durch terroristische Stützpunkte in Afghanistan“.
Der Konflikt verursacht auch eine neue Flüchtlingskrise, die schließlich auf die westlichen Mächte zurückfallen wird. Hunderttausende von Flüchtlingen fliehen aus ländlichen Gebieten nach Kabul, und die Zahl der Binnenflüchtlinge in Afghanistan wird wahrscheinlich noch erheblich ansteigen. Eine neue Welle verzweifelter Afghanen wird gezwungen sein, sich auf den gefährlichen Weg nach Europa zu machen, wo die kapitalistische EU und die westlichen Regierungen bisher schon kaum Rücksicht auf das Leben und die Rechte von Flüchtlingen gezeigt haben.
In all dem erneuten Chaos, der Zerstörung und dem Tod sind es die arbeitenden und armen Menschen in Afghanistan, die wieder einmal am meisten leiden. Sozialist*innen unterstützen die bewaffnete Selbstverteidigung der arbeitenden Menschen in Afghanistan – demokratisch organisiert und über ethnische oder konfessionelle Spaltungen hinweg – gegen Angriffe der Taliban, der Streitkräfte des Kabuler Regimes oder der Warlords. Darüber hinaus zeigen die letzten Jahrzehnte der Misswirtschaft unter den reaktionären Taliban, der westlichen Besatzung oder den Warlords deutlich, dass die arbeitende Bevölkerung in Afghanistan ihre eigene unabhängige politische Kraft mit einer mutigen sozialistischen Politik braucht, die die arbeitenden und arme Bevölkerung über alle ethnischen, stammesmäßigen und konfessionellen Grenzen hinweg vereinigen kann. Eine freiwillige Föderation sozialistischer Staaten in der Region ist der einzige Weg, Kriege, Ausbeutung, Unterdrückung, extreme Ungleichheiten und endlose imperialistische Interventionen zu beenden.
Weitere Artikel zum Thema:
Weitere CWI Analysen aus den 2000ern zu Afghanistan and Islam, sowie Parallelen zwischen den Kriegen in Afghanistan und Vietnam:
Sozialistische Offensive 